Банкротство физических лиц: какие долги нельзя списать?

Несмотря на основную идею потребительского банкротства, заключающейся в освобождении оказавшегося в трудном финансовом положении гражданина от непосильных долгов, банкротства граждан представляет из себя сложный правовой механизм, который включает целый комплекс мер в защиту прав не только должников, но и кредиторов.

Как правило, после завершения расчета с кредиторами и утверждения отчета финансового управляющего, суд освобождает гражданина от дальнейшего исполнения им своих обязательств (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Но бывают процедуры, завершенные и без списания долгов, как в части, так и полностью. Что же может повлиять на итог процедуры банкротства?

Образование задолженности: причины отказа в списании долгов

Обстоятельства образования задолженности будут являться в суде предметом отдельного разбирательства. Финансовый управляющий должен дать заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Если выяснится, что требования кредиторов к должнику возникли в результате совершения им незаконных действий, например: предоставление заведомо ложных сведений при получении кредита, мошенничество, уклонение от уплаты налогов, попытки оптимизировать НДС, сокрытие или уничтожение имущества в том числе через дарение имущества родственнику.

Также и агрессивное наращивание задолженности, когда имеющаяся долговая нагрузка делает новые обязательства потенциально невозвратными и заемщик осознает это может быть квалифицировано как недобросовестное поведение. Однако следует отличать недобросовестное поведение от неразумного. Определением Верховного Суда РФ от 03.06.2019 г. № 305-ЭС18-26429 по делу № А41-20557/2016 было рекомендовано отличать ситуации, когда заемщик не сумел адекватно рассчитать свои финансовые возможности, что в последствии привело к банкротству, от ситуации когда должник понимал, что не сможет вернуть долги или утаивал от кредитора информацию о своем финансовом состоянии.

Умышленный, злонамеренный отказ от выполнения взятых на себя обязательств, может стать первой и неустранимой причиной отказа суда в освобождении гражданина от его долгов. Следующим видом нарушений может стать нарушения, допущенные во время процедуры банкротства.

Недобросовестное поведение в процедуре банкротстве: риски и последствия

Такими, в частности, могут быть признаны случаи, когда вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство. Речь идет о правонарушения совершенных в конкретном деле о банкротстве самого гражданина.

Еще одним достаточно распространенным видом нарушений является не предоставление необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. Это обстоятельство должно быть установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве.

Самой частой причинной неприменения в отношении должников правила о списании задолженности, является бездействие или недобросовестное поведение самих должников в ходе процедуры банкротства.

Так, постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 г. по делу № А70-11616/2017 в отношении должника не было применено правило об освобождении от исполнения обязательств, ввиду его недобросовестного бездействия. Должник не раскрыл свое действительное имущественное положение перед финансовым управляющим и арбитражным судом.

В другом случае, должнику отказали в списании долгов из-за неисполнения определения суда о признании сделки недействительной и отказа возвратить в конкурсную массу отчужденного им самостоятельно транспортного средства уже в ходе реализации имущества гражданина. Само по себе, отчуждение вне банкротства имущества должником расценивается как ненадлежащее поведение, влекущее соответствующие последствия (определение Арбитражного суда Пермского края от 15.02.2018 г. по делу № А50-99/2015).

Аналогичная ситуация, в другом деле была обусловлена так же недобросовестностью должника, а именно нежеланием рассчитаться с кредиторами при явном наличии такой возможности. В ходе рассмотрения дела о банкротстве, кредитору стало известно о факте получения должником денежных средств в размере 6 млн. 300 тыс. руб. по соглашению о разделе имущества с супругой, до процедуры банкротства. На момент получения данных денежных средств у должника уже имелись обязательства, которые можно было исполнить за счет данных средств. Завершая производство по данному делу, суд не освободил должника от долгов, потому что тот вел себя «недобросовестно по отношению к кредитору» (определение Арбитражного суда Пензенской области от 18.09.2017 г. по делу № А49-793/2016).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2018 г. по делу № А63-11399/2016 было установлено, что собственное банкротство должника является фиктивным. Факт этого был подтвержден вступившим в законную силу решением того же суда по иску от прокуратуры г. Пятигорска в соответствии с положением ч. 1 ст. 14.12 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд также не стал применять правило об освобождении должника от исполнения обязательств.

Особый статус долга

Отдельно ст. 123.28 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выделяет категории обязательств, которые «не прощаются» независимо от поведения должника или грамотности проведения процедуры банкротства.

К таким долгам относятся в первую очередь текущие платежи. Под этим определением понимаются обязательства, которые возникают у гражданина когда он уже находится в процессе банкротства. Это обязательства по оплате коммунальных услуг, оплата услуг связи, уплата налогов и сборов срок которых пришелся на период процедуры, штрафы полученные после признания банкротом, арендная плата. В случае реализации имущества должника эти платежи погашаются первоочередно. Другие кредиторы получают деньги только после того, как будут закрыты текущие обязательства. Если же активов нет, то долги за текущие платежи сохранятся и будут взыскиваться после суда в порядке исполнительного производства.

Также банкрот не освобождается от обязанностей по возмещению вреда который был причинен жизни, здоровью или имуществу третьих лиц если он был причинен по грубой неосторожности либо умышленно. Если такого рода задолженность не будет погашена после реализации имущества должника, они будут взыскиваться после банкротства, по общим правилам.

Алиментные платежи, являются неразрывно связанными с личностью гражданина, и задолженность по ним не будет списана. На протяжении всего времени, пока продолжается процедура банкротства, финансовый управляющий отчисляет выплаты из дохода должника получателям алиментов. По окончанию процесса банкротства остаток долга по таким платежам будет взыскиваться приставами.

Еще одним довольно редким видом задолженности для граждан является задолженность по заработной плате и выходному пособию. Как правило, она свойственна гражданам осуществлявшим предпринимательскую деятельность в качестве ИП и ликвидировавшими его пере обращением  в суд. Он обязан произвести расчеты с наемными работниками: по заработной плате, по больничным и отпускам, по выходным пособиям. Если в ходе реализационных мероприятий такие требования не будут удовлетворены, задолженность в этом случае сохраняется в полном объеме, независимо от того, когда она образовалась – до начала процедуры или уже после него.

Также долгами, черпающими свою природу из предпринимательской среды являются долги по субсидиарной ответственности. Субсидиарная ответственность – особый вид задолженности, возникающий после банкротства юрлица, которым руководил должник или был причастен к руководству организацией – например, являясь директором либо главным бухгалтером. Субсидиарной ответственность возникает, если своими действиями должник привел компанию к финансовой несостоятельности. Размер задолженности в этом случае определяется после того, как юридическое лицо было объявлено банкротом.